mysummit.school - Tehisintellekti blogi juhtidele

See on sarja kuues osa. Eelmises osas fikseerisime 265 000 tarni, looja liitumise OpenAI-ga, esimesed enterprise-juurutused Sundae Bari kaudu ja kolm uut CVE-d. See oli 12 paeva tagasi.

Kas avatud Hiina mudel suudab konkureerida OpenAI ja Anthropicu suletud lipulaevadega? Meie sõltumatu testimise põhjal – jah. 27. jaanuaril 2026 avaldas Pekingi ettevõte Moonshot AI mudeli Kimi K2.5, mis liitus kohe maailma parimate mudelite eliitgrupiga – konkureerides otse GPT-5.4 ja Claude Sonnet 4.5-ga. Ja see on põhikasutuseks täiesti tasuta.

Me viisime läbi ulatusliku uuringu: 52 mudelit, hinnangud kahelt sõltumatult LLM-kohtunikult, 8 juhtimisülesannete kategoorias. See on kõige põhjalikum venekeelne AI-pingerida juhtidele, mis täna saadaval on.

Küsimus jääb samaks: milline AI tegelikult töötab juhi jaoks Venemaal – ilma VPN-ita, ilma ümbersõitudeta?

Gallupi ja Walton Family Foundationi küsitlus (2024–2025, USA õpetajate representatiivne valim) tuvastas muljetavaldava näitaja: regulaarselt AI-d kasutavad õpetajad säästavad keskmiselt 5,9 tundi nädalas – see võrdub kuue täistööpäevaga õppeaasta jooksul. Kõlab nagu lahendatud probleem.

Kuid Royal Society of Chemistry paralleelne küsitlus (2024, Suurbritannia) näitab teistsugust pilti: 44% õpetajatest olid AI-d proovinud, aga ainult 3% teatas tegelikust töökoormuse vähenemisest. Üks matemaatikaõpetaja Iirimaalt selgitas lõhet täpsemalt kui ükski statistika: «AI genereerib töölehti kiiresti, kuid neid tuleb hoolikalt üle kontrollida – ja ajasääst osutub väiksemaks, kui tundus.»

Kumb on õigus? Oleme juba analüüsinud AI kriisi hariduses õpilaste vaatenurgast – 86% õpilastest kasutab AI-d, kuid kriitiline mõtlemine halveneb. Nüüd – õpetajate pool. Viimase kahe aasta jooksul on kogunenud piisavalt eksperimentaalseid andmeid, et vastata sellele küsimusele mitte arvamuste, vaid arvudega.

5. veebruaril tegime kokkuvõtte OpenClaw hüppe neljast nädalast, jõudes järeldusele, mis tundus tollal ilmselge: tööriist toimib isiklike ülesannete puhul, kuid ettevõtetes praktiliselt puudub. Möödus kuu aega. OpenClaw edestas GitHubis tähtede arvult React’i, kogudes 265 000 versus 228 000 ajaloo populaarseimal JavaScript-raamistikul – ja see on alles algus muutustest.