Ava õpik

TI Juhtidele

Juhid ja TI: kasutavad kõigist rohkem – aga mitte juhtimiseks

11 min lugemist

Kõigist ametitest, mis Claude’i kõige sagedamini avavad, osutusid esimesteks juhid. Anthropicu küsitluses moodustasid nad 23% vastanutest – samal ajal kui USA tööhõives on nende osakaal umbes 7%. See tähendab, et juhid on TI kasutajate seas kolmekordselt üleesindatud. Ja nüüd teine number: juhtimisülesanded moodustavad kõigist sessioonidest vaid umbes 4%. Inimesed, kes juhivad, kasutavad TI-d kõigeks muuks, aga mitte juhtimiseks.

Nende kahe numbri taga peitub kõige täpsem kirjeldus sellest, kuidas juht tegelikult TI-ga töötab. Ja miks hirm “see võtab mu töö ära” on selles ametis teisiti üles ehitatud, kui paistab.

Loe edasi
Juhid ja TI: kasutavad kõigist rohkem – aga mitte juhtimiseks
TI-agendi 5 kihti: mida juht peab teadma
15 min

TI-agendi 5 kihti: mida juht peab teadma

„Enamik inimesi arvab siiani, et TI-agent on lihtsalt ChatGPT hea promptiga." Selle lausega algab Sunil Ramlochan’i artikkel „The AI Agent Stack Is Not a Prompt. It’s a Production System" ja edasi nimetab autor seda veendumust „lohutavaks müüdiks". Kasulik tõde on tema sõnul mujal: päris agent sarnaneb pigem väikese tööoperatsioonisüsteemiga. Tal on aju, käed, mälu, reeglid, logid, taastamisplaanid ja keegi, kes vastutab, kui agent teeb midagi valesti.

Artikli tees mahub ühele reale: agent on terve virn. Töökindluse annab talle ümbritsev arhitektuur, mudel ise või õnnestunud prompt on vaid üks koostisosa. Pilt on insenerlik, seega vaatame seda teiselt poolt – mis sellest virnast puudutab juhti, kes koodi ei kirjuta, aga otsustab, kas agenti tööle panna.

Miks TI-piloodid tehases surevad demo ja tootmise vahel
8 min

Miks TI-piloodid tehases surevad demo ja tootmise vahel

Pilootprojekti näidati juhatuse koosolekul, kõik plaksutasid, eraldati eelarve „skaleerimiseks". Pool aastat hiljem tabab arvutinägemine, mis demol tuvastas 98% defektidest, parimal juhul poole, kvaliteedikontrollörid on lõpetanud selle usaldamise ja projekt on vaikselt kolinud „edasi lükatud algatuste" hulka. See pole haruldane rike ega konkreetse integraatori süü. RANDi andmetel lõpeb nii üle 80% ettevõtete TI-projektidest – ja peaaegu alati põhjustel, mis olid nähtavad juba enne alustamist.

280 korda odavam kahe aastaga: TI majandus on ümber pööratud
8 min

280 korda odavam kahe aastaga: TI majandus on ümber pööratud

  1. aastal maksis üks päring GPT-4-le nii palju, et arvutamine pidi olema hoolikas. 2025. aastaks oli samaväärne päring 280 korda odavam. Mitte 280 protsenti – 280 korda. Kahe aastaga muutus TI kasutamise hind barjäärist ümardamisveaks.

Stanford AI Index – iga-aastane raport, mis kogub andmeid TI-tööstuse kohta sadadest allikatest – fikseeris selle kokkuvarisemise 2025. aasta raportis. Ja 2026. aasta raport lisas konteksti: investeeringud TI-sse plahvatasid 285,9 mld dollarini, tarbijad saavad väärtust 172 mld dollarit aastas ja andmekeskused tarbivad elektrit nagu New Yorgi osariik. Majandus on ümber pööratud – aga mitte nii, nagu oodati.

TI levis kiiremini kui internet – aga 62% kasutajatest jäid stardijoonele
7 min

TI levis kiiremini kui internet – aga 62% kasutajatest jäid stardijoonele

  1. aasta aprillis avaldas Stanford HAI üheksanda iga-aastase AI Index Report’i – kõige ulatuslikuma ülevaate tehisintellekti tööstuse seisust. Pealkirjad on ootuspäraselt optimistlikud: ettevõtete kasutuselevõtt on jõudnud 88%-ni, generatiivne TI on levikukiiruses edestanud internetti, tarbijatele loodav GenAI-tööriistade väärtus on hinnanguliselt 172 miljardit dollarit aastas. Aga numbrite taha vaadates kerkib esile tuttav probleem.

4 promptimise tehnikat, testitud 7 mudelil: tookokoja juhend
24 min

4 promptimise tehnikat, testitud 7 mudelil: tookokoja juhend

“Analüüsi seda projekti ja anna soovitusi” – üks prompt, seitse mudelit, ja GPT-5.4 andis välja 2231 sõna uduseid nõuandeid, samal ajal kui Claude Sonnet pakkus 11 kiitvat fraasi nagu “suurepärane eelarve struktuur”. Piisas päringu ümberkirjutamisest viie elemendi struktuuri järgi – kõik seitse mudelit mahtusid 346–443 sõnasse ja kiidulaulud kadusid. Tokenite kokkuhoid: 41% kuni 79% olenevalt mudelist.

See pole teooria. Need on andmed töökojast “Promptimine praktikas”, mille viisin läbi IIBA konverentsil. Üks projektibriif, neli tehnikat, seitse mudelit, 28 käivitust – ja $0,054 kokku. Odavam kui kohv automaadist.

99% kvaliteedist 1,4% hinnaga: mis on TI-mudelite turul valesti
6 min

99% kvaliteedist 1,4% hinnaga: mis on TI-mudelite turul valesti

Enamik juhte valib TI-mudeli nii: võtab kõige kallima saadaoleva. Loogika on arusaadav – kallim tähendab paremat. Nii on ettevõttetarkvara puhul viimased kakskümmend aastat toiminud.

TI-mudelite turg 2026. aastal on teisiti korraldatud. Ühe päringu maksumus varieerub $0,0001 kuni $0,17 – kolm suurusjärku. Aga tegelik kvaliteedierinevus kümne parima mudeli vahel? 0,24 punkti viiepallisel skaalal. Samal ajal Wharton / GBK Collective fikseerib: kolmandik ettevõtete TI-projektidest ei jõua piloodist kaugemale. Ja Epoch AI näitab, et vaid 5,6% kasutajatest rakendab TI-d tõeliselt süvitsi.

Võib-olla pole küsimus selles, milline mudel on parem, vaid selles, kas preemiumile üle maksmine annab tüüpiliste juhtimisülesannete puhul proportsionaalselt parema tulemuse.

Me kontrollisime. Vastus osutus oodatust karmimaks.

Kuidas YandexGPT-st maksimum kätte saada: mis töötab ja mis mitte
10 min

Kuidas YandexGPT-st maksimum kätte saada: mis töötab ja mis mitte

Miljonid inimesed Venemaal kasutavad Alice’i iga päev – mitte sellepärast, et nad seda valiksid, vaid sellepärast, et see on tasuta, sisse ehitatud Yandexi brauserisse ja töötab ilma VPN-ita. YandexGPT, Alice’i kapoti all olev mudel, on parim Venemaa mudel meie võrdlusuuringus, kuid GPT-5.4-ni jääb tal veel pikk maa.

Kas sellelt on võimalik saada GPT-le lähedasi vastuseid, kui õppida õigesti küsima? Me kontrollisime seda katses: kümme promptimistehnikat, kuus juhtimisülesannet, kaks sõltumatut LLM-kohtunikku. Lühike vastus: jah, on võimalik – aga kõik tehnikad ei tööta ja mõned teevad asja hullemaks.

Allpool on konkreetsed mallid, mille saad kohe vestlusse kopeerida, ning antimustrid, mida tasub vältida.