IA Pour Managers

Chez mysummit.school, nous avons déjà analysé Dejan.AI (l’IA comme stagiaire junior), Gallup (un usage multiplié par deux en un an) et le MIT (le fossé entre leaders et retardataires). Workday apporte un nouvel angle : le coût mesurable de la faible qualité des résultats de l’IA. Et ce coût s’avère plus élevé que beaucoup ne veulent l’admettre.

Nous avons passé en revue la structure du prompt, le persona et le travail avec les textes longs. Place maintenant à une checklist pratique et aux erreurs classiques qui dégradent la qualité des réponses de l’IA.

Gallup – l’un des plus anciens instituts de sondage aux États-Unis – a publié de nouvelles données sur l’utilisation de l’intelligence artificielle par les Américains en 2025. Chez mysummit.school, nous avons déjà analysé Stanford (37 % d’usage personnel), Brookings (57 % utilisent, mais seulement 19 % en voient les résultats) et Wharton (82 % des dirigeants l’utilisent chaque semaine). Nous avons maintenant les données Gallup – et elles révèlent une tendance importante : l’utilisation progresse, mais plus lentement que ne le laisse croire le battage médiatique.

Pour la troisième année consécutive, la Wharton School of Business et GBK Collective étudient comment les entreprises américaines adoptent l’IA générative. Les données d’octobre 2025 montrent une chose : la technologie est passée du stade de l’expérimentation à la pratique quotidienne. Dans un article précédent, nous avions analysé l’écart entre l’usage de l’IA par les employés ordinaires (19% voient un résultat) et les projets d’entreprise (80% de réussite). Le nouveau rapport Wharton montre comment les entreprises atteignent ces 80% – et pourquoi les résultats varient d’un secteur à l’autre.

Chez mysummit.school, nous avons lance une experience : nous avons cree un test compose de 11 paires de textes, ou il fallait determiner lequel avait ete ecrit par un humain et lequel par une IA. De juin a decembre, 140 personnes l’ont complete jusqu’au bout. Les resultats se sont averes surprenants – tant pour nous que pour les participants.

Chez mysummit.school, nous suivons en permanence les études sur l’utilisation de l’IA – il est essentiel pour nous de distinguer la réalité du battage médiatique. Dans notre article précédent, nous analysions les données de Stanford sur les 37 % d’utilisation de l’IA. Nous disposons désormais de deux études récentes aux conclusions contradictoires – et cette contradiction est riche d’enseignements.

Chez mysummit.school, nous suivons en permanence les recherches sur l’IA – pas pour les jolis graphiques, mais pour comprendre comment les gens utilisent reellement l’intelligence artificielle. Voici les dernieres donnees de Stanford University et WFH Research, publiees en novembre 2025, qui meritent d’etre discutees.