Открыть учебник Записаться

Планирование

Вопрос ёмкости: куда деть время, которое освободил ИИ

10 мин чтения

В сентябре 2026 года Thomson Reuters Institute опубликовал разбор про средние юридические фирмы, и в нём есть фраза, которая стоит всей статьи: большинство организаций инвестируют в ИИ, но так и не ответили на вопрос, который определяет, появится ли от этих инвестиций ценность. Вопрос не про выбор инструмента и не про бизнес-кейс для партнёров. Вопрос звучит так: что вы делаете с ёмкостью, которую ИИ освобождает?

Речь про юристов, но перенос на любую команду прямее, чем кажется. У вас уже есть лицензии, кто-то в команде уже экономит часы на черновиках, сводках, разборе документов. И с очень высокой вероятностью вы не можете внятно ответить, куда эти часы деваются.

Читать полностью
Вопрос ёмкости: куда деть время, которое освободил ИИ
AI 2027: как планировать команду, когда ИИ меняется
13 мин

AI 2027: как планировать команду, когда ИИ меняется

Есть прогноз, который стоит прочитать не ради даты, а ради одной фразы. Сценарий AI 2027 описывает приход сверхчеловеческого ИИ примерно к 2027 году: сначала автоматизируется программирование, потом рутинный когнитивный труд, рынок junior-разработчиков уходит в турбулентность. На фоне этого авторы называют компетенцию, которая, наоборот, дорожает. В спросе оказываются те, «кто умеет управлять командами ИИ и контролировать их качество».

Написал это не блогер-алармист. Дэниел Кокотайло – бывший исследователь OpenAI, чьи прошлые прогнозы сбывались: ещё до ChatGPT он предсказал цепочки рассуждений, экспортный контроль на чипы и тренировки моделей за 100 миллионов долларов. Соавтор Эли Лифланд занимает первое место в рейтинге прогнозистов RAND. То есть перед нами не фантастика, а конкретный количественный прогноз от людей с треком.

И тут же оговорка, без которой весь текст превращается в панику. Сами авторы пишут: 2027 – это их модальный год, но медианы дальше, а сценарий описывает один из многих возможных вариантов. Читать его как пророчество бессмысленно. А вот как инструмент для проверки своих планов на прочность – очень даже.