ИИ-дайджест · 23 выпусков
Архив дайджеста
Раз в две недели: что изменилось в ИИ, что об этом говорят данные и что из этого пригодится в работе. Подробнее о дайджесте
Новые выпуски – на почту:
Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных. Отписка – в один клик в любом письме.
Готово, вы подписаны Следующий выпуск придёт на почту. Пока можно почитать прошлые выпуски.
- Результат вырос, навык не появился: эксперимент на почти 500 консультантах и 30 месяцев наблюдений за почти 27 тысячами школьников, один механизм на двух выборках.
- Кандидат принял код ИИ и не смог его объяснить: десять компаний уже пускают ИИ на собеседование, и 93% предложений модели кандидаты принимают, не отклоняя почти ничего.
- За что компании платят и что получают: около миллиона долларов в месяц на инструменты при метриках, которые не сдвинулись, больше 17 рабочих дней в год на переделку кода за ИИ и привычка, которая складывается в первые недели.
- Что поменялось в инструментах: ClipJury перечитал условия 175 сервисов, Mistral и Kimi открыли веса, Z.ai закрыла, клиентам Cursor предлагают бесплатную замену.
- Что нового у нас: мы пересобрали сайт, отписка больше не отбирает оплаченный курс, а игру «ИИ или человек?» теперь можно пройти и по-английски.
- Шесть ссылок в конце: проспект Anthropic перед выходом на биржу, заказы от агентов, которых почти нет, и расширение для истории промптов, которое слило её на чужой сервер.
2026
- Дайджест #25: куда уходит скорость агентов, агенты без присмотра, инструменты сменили модели Где застревает работа агентов: NBER, Faros и Anthropic о проверке. Журнал сбоев, пауза OpenAI и смена моделей в Cursor, Copilot и Replit.
- Дайджест #24: кого нанимают после внедрения ИИ, цены моделей, агенты без присмотра Стэнфорд на 1,25 млрд вакансий: после ИИ растёт найм старших. Что менеджеры отдают ИИ, почему бюджет устарел, что агенты делают без присмотра.
- Дайджест #23: хаб для выбора агента, новые условия и навык после работы с ИИ Хаб помогает выбрать агента до покупки. Что изменилось в тарифах и доступе. Эксперимент с патентными юристами: кому работа с ИИ оставляет навык.
- Дайджест #22: письмо студента, инструменты без ежедневной работы и руководители без отдачи Письмо студента о том, что курс даёт на дистанции. Купленные ИИ-инструменты без ежедневной работы. Около 90% руководителей не видят роста производительности.
- Дайджест #21: отдачу решает число задач, отданных ИИ, а счёт приходит раньше базовой линии Gallup, почти 23 тысячи сотрудников: 45% пользы при одной задаче против 90% при семи. Почему ROI не измеряется и что ломается, когда объяснить задачу некому.
- Дайджест #20: ИИ бросает верный ответ под единогласным давлением, Claude Opus 5 и Kimi K3, откуда берётся выгорание Мы надавили на 18 моделей на менеджерских задачах: не удержалась ни одна. Что реально поменялось в Opus 5 и Kimi K3. Почему сэкономленное время не ощущается.
- Дайджест #19: 19 новых моделей в бенчмарке, счёт за ИИ стал переменным, куда уходит сэкономленный день Девятнадцать новых моделей в бенчмарке: модель без VPN дошла до верхней группы. Счёт за ИИ перестал быть фиксированным. Куда девается сэкономленный день.
- Дайджест #18: три отчёта об ИИ на работе, возвращение Fable 5, Claude в Slack Anthropic, BCG и Exponential View: время экономится, но испаряется без направления. Fable 5 вернули с условиями. Claude Tag пришёл в Slack как коллега.
- Дайджест #17: Fable banned, SpaceX+Cursor $60B, чего хотят менеджеры 40 ответов менеджеров, блокировка Fable 5, сделка SpaceX+Cursor $60 млрд и 57% сотрудников, скрывающих AI-использование.
- Дайджест #16: Thinkslop – как ИИ незаметно подменяет ваше мышление HBR изучил более 12 тысяч кейсов использования ИИ. Anthropic и OpenAI подали на IPO. Uber сжёг двухлетний бюджет на ИИ за 4 месяца.
- Дайджест #15: $1,87 за анализ SpaceX – или $800 в день за ошибку AI-агент написал инвестиционный меморандум за 12 минут и $1,87. Claude обошёл ChatGPT в корпоративном секторе. Coinbase автоматизировал 55% комплаенса.
- Дайджест #14, спецвыпуск: два мира ИИ – что видит сотрудник и что видит компания Microsoft WTI + Stanford AI Index: организационные факторы определяют 67% эффекта от ИИ. Разбираем данные 20 000 сотрудников и трёх отчётов.
- Дайджест #13: Stanford AI Index 2026 – 88% внедрили AI, 62% застряли на старте Stanford AI Index 2026: парадокс адаптации, инференс дешевле в 280 раз, Coinbase сжимает менеджмент, Mozilla нашла 271 уязвимость с Claude.
- Дайджест #12: 99% качества за 1,4% цены – как перестать переплачивать за ИИ Результаты бенчмарка 54 моделей, конец безлимитного ИИ, безопасность AI-агентов, гонка вооружений в найме. Стратегия экономии 79% на ИИ.
- Дайджест #11: AI-агенты пишут код, OpenCode для России, Muse Spark, Mythos Агентный кодинг меняет роль менеджера. AirHelp заменил команду одним «шиппером». OpenCode – бесплатная альтернатива Claude Code.
- Дайджест #10: 54 модели, Kimi K2.5, 300 часов с AI, саботаж команды Бенчмарк расширен до 54 моделей. Как встроить AI в ритм проекта и освободить 300 часов в год. Почему команды саботируют AI-инструменты.
- Дайджест #9: 34 модели, Claude 4.6, GPT-5.4, AI-агенты на работе Первые результаты бенчмарка 34 AI-моделей. Claude получил контекст в 1 млн токенов. Anthropic: AI не делает вас тупее – если использовать правильно.
- Дайджест #8: Дилемма прозрачности, workslop за $9 млн, AI-агенты уронили AWS Говорить ли клиенту, что текст написал AI? Workslop стоит компаниям $9 млн в год. Amazon: AI-агенты уронили AWS на 13 часов. Accenture: нет AI – нет повышения.
- Дайджест #7: AI не экономит время – он его уплотняет. NVIDIA на Cursor. 70% AI-кода отклоняется Стэнфорд 8 месяцев наблюдал за командой: AI уплотнил работу, а не сократил. NVIDIA перевела 30k разработчиков на Cursor. 70% AI-кода отклоняется на ревью.
- Дайджест #6: OpenClaw – 111k звёзд и $200 за задачу, AI-налог 37%, MCP-интеграции OpenClaw набрал 111k звёзд на GitHub, но стоит ли использовать? AI-налог: 37% экономии теряется на исправление ошибок.
- Дайджест #5: Почему AI не понимает вас, Claude Cowork, Gemini в Gmail, авторские права на AI-контент 5 элементов идеального промпта. Claude Cowork – AI управляет файлами автономно. Кто владеет AI-контентом: разбор 8 платформ и 4 юрисдикций.